ВОПРОС ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА В НЕФТЕХИМИИ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПОРТАЛА RUPEC РАЗБИРАЛИ ЭКСПЕРТЫ АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ТЭК АНГЕЛИНА БАТРАКОВА И МИХАИЛ СПИРОВ
Последствия санкционных ограничений, введенных против России за последние годы, вновь вернули в отраслевую повестку вопрос импортозависимости российской нефтехимии. По прошествии трехлетнего срока действия экономических рестрикций можно утверждать, что многие опасения, связанные с ними, не оправдались: работа предприятий не остановлена, большая часть европейского сбыта успешно переориентирована на азиатский и ближневосточный рынки.
Но острота вопроса технологического суверенитета в нефтехимии лишь возросла. Сложившаяся ситуация показала, что в случае, если санкции будут носить долговременный характер, отрасль столкнется со значительными ограничениями при вводе новых мощностей: зависимость от поставок оборудования и катализаторов остается высокой.
Одним из наиболее значительных вызовов, который имеет долговременные последствия для всей отрасли, стало разрушение экономических взаимосвязей с европейскими поставщиками оборудования. Крупнейшие технологические игроки, такие как UOP, Lummus Technology и LyondellBasell, которые на протяжении многих лет активно работали на российском рынке, прекратили свою деятельность и участие в различных проектах. Так, из-за проблем с получением оборудования от ключевых подрядчиков – немецкой Linde и итальянской Technimont – был сдвинут срок запуска "Амурского ГХК".
Аналогично был изменен срок введения в эксплуатацию и "Балтийского химического комплекса" (БХК) по причине разрыва контракта между "РусХимАльянсом" (РХА) и Linde.
Читайте новость полностью в телеграм канале АЦ ТЭК >